Es curioso cómo muchas canciones no suenan igual pese a que la letra y el ritmo sea el mismo. En el caso de los libros y de las películas se suele cumplir la máxima de “segundas partes nunca fueron buenas”, pero en el caso de la música esa regla no existe, sencillamente porque muchas veces la segunda parte es mejor que la primera. Os voy a poner tres ejemplos muy claros, empezando por la versión original y continuando por un “cover” (versión de la canción original) de otro grupo o cantante que lo supera. Esta es mi opinión, y por supuesto podéis pensar que estoy equivocado. Para que todos nos llevemos bien, he puesto tres canciones que reflejan bien lo que digo.
Empiezo por The Cars y su canción Drive. La versión original es muy ochentera, y en su tiempo fue un auténtico hit. Pero si la cogen una banda de rock más bien durillo e intentan hacer una balada con ella sale un tema que tienes que conseguir para ponerle a tu novia en el coche mientras le quitas el sujetador.
Kate Bush también es de los 80, y su canción tiene ese ritmo rápido y semielectrónico que se repitió tantas veces en aquella época. Al igual que en la anterior canción, un grupo de rock muy competente la cogió y la hizo suya. Kate Bush es muy buena, pero a mi parecer Placebo le robó el buen hacer en “Running up that hill”. En el vídeo de Placebo pongo imágenes de la serie The O.C. Con esa canción comenzó la 4ª temporada.
El ejemplo más claro en cuanto a diferencias es este. Probablemente muchos de vosotros ni siquiera sepáis que la segunda canción es una versión de una canción de los ochenta, de Tears for Fears, grupo que se hizo famoso por otros temas y no por este. Esta es la versión “definitiva”, la mejor de cuantas he oído. Cualquier músico aspira a coger una canción normalita y en convertirla en un clásico, como hicieron Michael Andrews y Gary Jules.
¿Y vosotros qué pensáis? ¿Estáis de acuerdo con que hay covers que superan a las versiones originales? ¿Hay algún cover que creáis que debe ser mencionado?